martes, 9 de febrero de 2010

El valor del arte

José Alejandro García Escobar


Mucho se ha especulado sobre el valor estético y netamente artístico de cualquiera de las manifestaciones del arte. ¿Es acaso algo primordialmente bonito una obra de arte? Puede que el ojo de un crítico vaya más profundo y sea más perfeccionista que el de un simple civil. La fama o el éxito no significan necesariamente el logro de una obra bella o van directamente de la mano para que la misma trascienda la prueba del tiempo. Existen varias formas de medir y determinar el éxito de un artista, pero no se ha determinado aún cuál realmente es la más valedera o la más justa o indicada para dicha tarea.



¿Qué diría un harapiento Edgar Allan Poe de las millonadas que logra (sus probablemente discípulos) Dan Brown o Stephen King? Al parecer como las obras de un olvidado Franz Kafka vivieron en el olvido para ser rescatadas después de la muerte de su autor no valen relativamente nada ya que no trajeron la fama y fortuna de digamos una J.K. Rowling y sus pares; al igual que Vicent Van Gogh y otros tantos que pasaron al olvido como un sólo intento de lucidez dentro de un pantano de comercialización con ningún otro fin más que el lucro.


seguir leyendo

No hay comentarios:

Publicar un comentario